原创 [1080p高清修复][台湾][1996]杨思敏版[新金瓶梅][国语中字..._处置虚拟财产,司法尚威尼斯mv清砖码区免费入场口-ft中文网,花小楼脱离衣服裤子...需更进一步
本文转自：半岛都市报 贺成
婚姻破裂,为分割百万粉丝短视频账号,夫妻二人对簿公堂；“90后”百万粉丝博主主动订立遗嘱,如果自己不幸离世,账号交由朋友运营,名下虚拟资产继承给父母……近段时间,涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端,引发关注。
“全民触网”时代,虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分。特别是,一部分粉丝量庞大的自媒体账号,拥有极高的财产价值,“如何分割、能否继承”等一系列问题,的确需要给出回答。
对此,民法典第127条提到,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”可见,这一条款虽然只是原则性规定,但是明确了虚拟财产的财产地位,为将来进一步丰富虚拟财产的定义,以及制定其他更为细致的法律法规,奠定了法律基础和依据。
近年来,虚拟财产继承问题及引发的纠纷日渐引人关注,何以民法典相关规定只是一笔带过?说到底,还是因为相关问题的复杂性、争议性,目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟。
不过,由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白,在实际操作中,不可避免地出现诸如“账号归属、价值评估”等难题,进而导致虚拟财产处理起来困难重重。但总是让行政、司法机关在处理相关纠纷时“无法可用”也不行,还得出台指导意见或公开典型案例作为参考,明确虚拟财产的类别、归属原则等,不断根据实际情况细化相关规定,以立法指导实践,让司法部门和网络平台都能够有法可依。
诚如专业人士所建议,对于虚拟账号的归属问题,有关部门可以依托法律法规,指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则,做到与法律法规相匹配、相适应；针对虚拟财产价值评估这一难题,有关部门可以出台行业规范,设置虚拟财产的评估规范、标准,为司法实践提供更有力的保障和支撑；针对平衡网络平台和用户之间的权益,第三方评估机构及行业协会可以就常见类型虚拟财产的价值评估,制定相关的准则、指引。
一言以蔽之,当虚拟财产价值凸显,并因为分割走上法庭时,只有司法实践不断探索对虚拟财产的保护规则,努力构建动态、立体,平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系,才能努力保护个人虚拟财产不受侵害,这既是对公众呼声的关切,更是顺应时代需要。
——la2tsmi56-ab